Controverse autour de Tilly Norwood, la première actrice générée par l'IA
Le lancement de Tilly Norwood, présentée comme la première actrice générée par l'intelligence artificielle, a suscité une vive controverse au sein de l'industrie cinématographique. Des organisations comme SAG-AFTRA et des acteurs renommés comme Emily Blunt et Whoopi Goldberg ont exprimé leur opposition à sa création, soulevant des inquiétudes quant au vol de performances, à la dévalorisation de l'art humain et à la menace potentielle pour les moyens de subsistance des acteurs.
La position de SAG-AFTRA et des acteurs hollywoodiens
Le syndicat SAG-AFTRA (Screen Actors Guild–American Federation of Television and Radio Artists) a fermement condamné la création de Tilly Norwood dans une déclaration officielle. Ils insistent sur le fait que la créativité doit rester centrée sur l'humain et s'opposent au remplacement des artistes humains par des synthétiques. Selon eux, Tilly Norwood n'est pas une actrice, mais un personnage généré par un programme informatique entraîné sur le travail d'innombrables artistes professionnels, sans permission ni compensation.
De nombreuses personnalités d'Hollywood ont exprimé leur désaccord. Emily Blunt a qualifié la création de Tilly Norwood de "vraiment effrayante", exhortant les agences à ne pas s'engager dans cette voie. Whoopi Goldberg a également abordé le sujet lors d'une émission de "The View", et d'autres acteurs comme Melissa Barrera et Toni Collette ont partagé leur indignation sur les réseaux sociaux.
La réponse de la créatrice de Tilly Norwood
Eline Van der Velden, fondatrice de la division d'intelligence artificielle Xicoia de la société de production Particle6 et créatrice de Tilly Norwood, a répondu aux critiques via un compte Instagram dédié à l'actrice virtuelle. Elle affirme que Tilly Norwood n'est pas un remplacement pour un être humain, mais une œuvre créative, une forme d'art. Elle compare l'IA à un nouvel outil, un nouveau pinceau, similaire à l'animation, à la marionnette ou aux effets spéciaux (CGI), qui ouvrent de nouvelles possibilités sans enlever quoi que ce soit au jeu d'acteur.
Van der Velden soutient que la création de Tilly Norwood est un acte d'imagination et d'artisanat, nécessitant du temps, des compétences et des itérations pour donner vie à un tel personnage. Elle considère que Tilly Norwood représente l'expérimentation et non la substitution.
Les implications pour l'industrie du divertissement
L'émergence de Tilly Norwood a ravivé le débat sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans l'industrie du divertissement. Les garanties contre le remplacement des emplois par l'IA ont été l'une des principales préoccupations lors de la grève des acteurs de 2023. L'avenir dira si Tilly Norwood et d'autres créations similaires seront considérées comme une menace pour les acteurs humains ou comme une nouvelle forme d'art et de divertissement.
| Acteur Clé | Position |
|---|---|
| SAG-AFTRA | Opposé au remplacement des acteurs humains par l'IA. |
| Eline Van der Velden | Considère Tilly Norwood comme une œuvre d'art expérimentale. |
| Acteurs Hollywoodiens | Inquiets pour leurs emplois et la valeur de l'art humain. |
