BeeFiny Logo Visit the website

特朗普指联大遭遇“三重破坏”,联合国称意外,引发美保守派强烈反弹

Published on: 25 September 2025

特朗普指联大遭遇“三重破坏”,联合国称意外,引发美保守派强烈反弹

트럼프 대통령, 유엔 총회 중 잇따른 사고에 "고의적인 파괴" 주장

도널드 트럼프 미국 대통령유엔 총회 참석 중 잇따라 발생한 사고에 대해 "고의적인 파괴 행위"라고 주장하며 격분했습니다. 사고 발생 후 미국 비밀검찰국이 조사에 착수했다고 밝혔습니다. 사고는 에스컬레이터 작동 중단, 프롬프터 고장, 음향 시스템 문제 등으로 이어졌습니다.

사건 경과

트럼프 대통령은 9월 23일 뉴욕에서 열린 유엔 총회에 참석하는 동안 에스컬레이터가 갑자기 멈추고, 프롬프터가 작동하지 않으며, 음향 시스템에 문제가 발생하는 등 일련의 사고를 겪었습니다. 유엔은 이러한 사건을 순수한 사고로 규정하며 일부는 백악관 직원들의 과실이라고 주장했습니다.

그러나 이러한 해명에도 불구하고 트럼프 대통령의 분노는 가라앉지 않았습니다. 그는 9월 24일 자신의 소셜 미디어에 장문의 글을 올려 이 일련의 사건을 "극히 불길한 일"이라고 비난하며 파괴 행위를 저지른 관련자들을 체포할 것을 요구했습니다.

트럼프 대통령은 자신과 멜라니아 여사유엔 본부 건물 내에서 에스컬레이터를 타고 이동하던 중 에스컬레이터가 갑자기 멈춰 두 사람이 넘어질 뻔했다고 주장했습니다. 또한 유엔 총회 연설 도중 프롬프터 화면이 갑자기 꺼지고 음향 문제까지 발생하여 각국 지도자들이 그의 연설을 제대로 듣지 못했다고 불만을 토로했습니다.

그는 "이는 결코 우연이 아니라 유엔의 3중 파괴 행위이며, 그들은 수치심을 느껴야 한다. 이 편지의 사본을 구테흐스 사무총장에게 보내 즉각적인 조사를 요구할 것이다. 유엔이 설립 취지를 제대로 이행하지 못하는 이유를 알겠다"라고 덧붙였습니다.

유엔 측의 해명

유엔 관계자들은 프롬프터 장비는 백악관 측에서 직접 조작했으며, 트럼프 대통령의 팀이 연결 시스템과 연설 원고가 담긴 노트북을 가져왔다고 해명했습니다. 에스컬레이터가 갑자기 멈춘 것은 트럼프 대통령의 사진작가가 무심코 안전 기능을 작동시켰기 때문일 수 있으며, 음향 효과는 각국 대표들이 좌석에 비치된 번역 헤드폰을 통해 모국어 버전의 연설을 들을 수 있도록 음향 효과를 고려하여 설계되었다고 밝혔습니다.

미국 유엔 대표 월즈는 "미국은 국제 포럼에서 우리나라의 안전이나 존엄성에 대한 위협을 결코 용납하지 않을 것이다. 우리는 (유엔의) 신속한 협력과 과단성 있는 행동을 기대한다"고 강조했습니다.

논란 확산 및 반응

백악관은 이번 사건을 유엔의 고의적인 방해, 심지어 악의적인 "모욕"으로 규정했습니다. 백악관 대변인 레비트는 소셜 미디어에 트럼프 대통령이 "고장난 엘리베이터"와 "고장난 프롬프터"를 겪었을 뿐만 아니라, 연설 시 음향 장비에서 나오는 소리가 다른 사람보다 작았다고 지적하며, 이 모든 것이 "우연이 아닌 것처럼 보인다"고 주장했습니다. 미국 비밀검찰국 등 관련 부서는 수사에 착수했으며, 만약 유엔 관계자가 미국 대통령과 영부인에게 "걸림돌"을 놓으려 한 사실이 밝혀질 경우 책임을 물을 것이라고 밝혔습니다.

일부 보수 성향의 미국 언론인들은 유엔에 대한 불만을 표출하며, 심지어 유엔을 폭격해야 한다는 주장까지 제기했습니다. 폭스 뉴스 진행자 제시 워터스는 엘리베이터가 갑자기 멈춘 것이 미국 영부인을 해치거나 트럼프 대통령을 넘어뜨리려는 시도일 수 있다고 추측하며, 이는 "반역" 행위라고 주장했습니다. 그는 미국이 유엔에서 탈퇴하거나 폭파해야 한다고 주장하며, 최종 목표는 유엔 건물을 완전히 없애고 미국인이 필요로 하는 보장성 주택으로 바꾸는 것이라고 덧붙였습니다.

미국 네티즌 반응

미국 네티즌들은 다양한 반응을 보였습니다. 일부는 커크와 같은 보수 정치인 암살 시도 이후 매일 정치적 증오를 선동하고 폭력으로 문제를 해결하려는 시도가 만연해 있다고 지적했습니다. 또 다른 네티즌들은 워터스를 해고해야 한다고 주장했지만, 그를 해고할 능력이 있는 사람들은 그의 견해에 동의한다고 밝혔습니다. 반면, 이는 그저 형편없는 농담일 뿐이며 지나치게 확대 해석할 필요는 없다는 의견도 있었습니다.