Deurnse Distriksraad Keur Motie Teen Keerlus Goed: 'Stad Weier Dialoog'
Op 18 September het die Deurnse distriksraad 'n motie teen die voorgestelde keerlus met 'n klein meerderheid goedgekeur. Die stemming was 11 voor en 10 teen. Dit plaas die distriksraad se amptelike advieslyn reg teenoor die planne, wat al jare lank teenstand van buurtbewoners ondervind.
Politieke Steun en Opposisie
Die bestuurspartye Vooruit en Groen het hulle agter die opposisiepartye PVDA en CD&V geskaar, terwyl die N-VA-faksie teen die motie gestem het. Hierdie alliansie dui op 'n beduidende verskuiwing in die politieke landskap van Deurne ten opsigte van die keerlus-projek.
Kritiek op die Stadsbestuur
Net soos Vrydag, toe 'n ander motie oor die verhouding tussen stad en distrikte oorhandig is, het geen lid van die stadsbestuur afgekom nie. Frank Geudens, voorsitter van die distriksraad, het gesê: "Ons probeer ons unanieme mosies en advies fisies af te gee, omdat ons via die administrasie nouliks gehoor kry. Dat die stad selfs geen vyf minute vrymaak om ons te ontvang nie, is benede alle peil. Maar die aanhouer wen. Ons sal bly terugkom, en desnoods met meer." Hierdie kritiek beklemtoon die gespanne verhouding tussen die distriksraad en die stad Antwerpen.
'n Historiese Sein vir Buurtbewoners
Ghaye (PVDA) beskryf die motie as 'n historiese sein: "Daar was in Deurne al langer 'n meerderheid teen die keerlus. Nou is daar vir die eerste keer 'n ondubbelsinnige en amptelike advies. Dit beteken dat ons as distriksraad uiteindelik agter die agtduisend beswaarskrifte van bewoners skaar." Dit onderstreep die impak van die motie om die stem van die buurtbewoners te versterk en hul kommer te verteenwoordig.
Verantwoordelikheid van die Stad
Volgens Chirinos Saavedra (Groen) lê die motie die verantwoordelikheid by die stad. “Die bal lê nou volledig by hulle. Deurne het via die distriksraad duidelike seine gegee, nou verwag ons antwoorde. Die bewoners voel hulself in die steek gelaat. By 'n bom-insident kry mense onmiddellik 'n brief in die bus met inligting oor nasorg, maar na die kap van tientalle bome is daar geen enkele vorm van opvolging nie. Dit toon hoe gebrekkig die kommunikasie is.”
"Schoon Verdiep" en Gebrek aan Draagvlak
Vir Geudens lê die verantwoordelikheid duidelik op die Schoon Verdiep (die stadsbestuur). "Die stad probeer ons uitmekaar te speel. Dit werk ontwrigtend in ons distrikscollege, maar die oorsaak lê nie by ons distriksburgemeester nie. Die fout sit by die stad wat weier om in dialoog te gaan." Ghaye voeg by dat daar meer aan die hand is as juridiese prosedures. "Schepen Koen Kennis sê dat alles ‘oorgejuridiseerd’ is. Maar die egte probleem is dat daar nul draagvlak is vir hierdie keerlus. Dit is die sein wat Deurne vandag duidelik gegee het.”
