Jean-Luc Mélenchon rejette la promesse de Sébastien Lecornu sur le 49.3
Le leader de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a exprimé son scepticisme face à l’engagement du Premier ministre Sébastien Lecornu de ne pas utiliser l’article 49.3 de la Constitution. Mélenchon a affirmé qu'il ne croit pas à la promesse de Lecornu et que le gouvernement dispose d’autres outils pour contourner le Parlement.
Les doutes de Jean-Luc Mélenchon
Lors d’une conférence de presse à Strasbourg, Jean-Luc Mélenchon a déclaré : « En résumé, paroles verbales, on ne te croit pas. On ne te croit pas, tu n’as pas l’intention de gouverner sans nous forcer, le moment venu ». Il a ajouté que la promesse du chef du gouvernement n’a « aucun contenu concret » et relève d’une « sorte de bonne manière, purement verbale ».
Autres outils constitutionnels en cause
Mélenchon a souligné que, même sans recours au 49.3, le gouvernement disposait d’autres leviers pour contourner le Parlement, citant le vote bloqué, les décrets ou encore les ordonnances. Il a qualifié ces dispositifs de « merveilles » qui « permettent au gouvernement de couper court à une décision parlementaire sans risquer sa propre tête ».
« Pour revenir à des mœurs démocratiques, Macron/Lecornu ne doivent pas renoncer à un article, ils doivent renoncer à gouverner. »
Le fondateur de LFI a affirmé ne pas voir « le début du commencement d’une concession » dans les propos de M. Lecornu. Les insoumis ne croiront à sa promesse que lorsque le Premier ministre aura renoncé, selon lui, à d’autres articles constitutionnels : « l’article 44, l’article 38, l’article 34 et l’article 47 ».
Avertissement aux autres partis de gauche
Jean-Luc Mélenchon a également adressé un message aux socialistes et aux communistes. « Nous les mettons en garde, d’une certaine manière. Vous vous êtes déjà fait abuser et rouler dans la farine deux fois. Donc peut-être qu’à la troisième… », a-t-il prévenu. Mélenchon semble douter de la capacité des autres partis de gauche à résister aux manœuvres du gouvernement.
Réactions politiques à la promesse de Sébastien Lecornu
La promesse de Sébastien Lecornu de ne pas utiliser l'article 49.3 a suscité des réactions variées au sein de la classe politique. Le Premier ministre a annoncé cette décision avant de rencontrer les différents partis d'opposition afin de discuter du budget 2026.
- Marine Le Pen (RN) : A salué un choix « respectueux de la Constitution » qui accorde un « pouvoir supplémentaire » aux députés.
- Boris Vallaud (PS) : A estimé que le gouvernement dispose d'autres outils pour « caporaliser le Parlement ».
- Fabien Roussel (PCF) : A trouvé « raide » de censurer d’emblée un gouvernement qui renonce au 49.3.
- Manuel Bompard (LFI) : A annoncé que LFI déposera une motion de censure contre le gouvernement Lecornu.
La stratégie de Sébastien Lecornu
En renonçant à l'article 49.3, Sébastien Lecornu prend un pari risqué. Il espère obtenir des compromis avec les oppositions et éviter une motion de censure. Cependant, certains observateurs estiment qu'il s'agit d'une manœuvre tactique pour faire porter la responsabilité de l'échec des débats aux parlementaires.
Les outils constitutionnels alternatifs
Malgré sa promesse, le gouvernement dispose encore de plusieurs outils pour influencer les débats parlementaires et faire adopter ses projets de loi :
- L'article 40 : Permet de s'opposer à un amendement au nom de l'irrecevabilité financière.
- L'article 44.3 : Permet d'organiser un vote bloqué sur tout ou partie du texte.
- L'article 47 : Permet de procéder par ordonnance si les budgets ne sont pas votés dans les délais impartis.
