Semana Decisiva para la OPA Hostil del BBVA sobre el Sabadell
La oferta pública de adquisición (OPA) hostil del BBVA sobre el Sabadell entra en una semana crucial. César González-Bueno, consejero delegado del Sabadell, ha respondido a la carta publicada por David Martínez, consejero del banco, en la que justifica su apoyo a la propuesta del BBVA, generando debate sobre la irrevocabilidad del apoyo del inversor.
La Respuesta de González-Bueno a David Martínez
González-Bueno ha desafiado a Martínez, dueño de aproximadamente el 4% del capital, a comprometerse irrevocablemente con la venta de sus acciones al BBVA. El consejero delegado ha indicado que la decisión de Martínez no es firme, y que este no ha aclarado si venderá toda su participación o solo una parte. Esto implica que Martínez podría retractarse de su apoyo durante el periodo de aceptación, que finaliza el viernes 10 de octubre.
“No hay ni una aceptación irrevocable. Si alguien dice que va a acudir a la oferta pregúntenle si es irrevocable. Si no, puede ir de libre”, señaló González-Bueno en un foro organizado por Expansión, poniendo en duda el compromiso real de algunos inversores.
Dudas sobre el Éxito de la OPA y una Posible Segunda Oferta
González-Bueno ha expresado su escepticismo sobre la posibilidad de que el BBVA alcance siquiera el 30% de aceptación. En caso de superar ese umbral, pero quedarse por debajo del 50% inicialmente fijado, la ley obligaría al BBVA a lanzar una segunda OPA en efectivo. Esta situación podría ser aprovechada por algún fondo para “hacer de liebre” y forzar a otros inversores a aceptar la oferta, con el objetivo de provocar esa segunda oferta.
“Que no hagan de liebre para quedarse luego a la segunda opa. Algunos institucionales quieren que vaya el otro a la primera para que luego vayan ellos a la segunda”, advirtió González-Bueno, señalando posibles estrategias especulativas.
Denuncias Cruzadas y Defensa del Sabadell
El consejero delegado del Sabadell también ha denunciado un “seguimiento fortísimo” por parte del BBVA, que estaría contactando a sus propios clientes para instarles a que acudan a la OPA con acciones del Sabadell. En respuesta, el Sabadell ha defendido su gestión y ha señalado que se ha revalorizado más del doble que el BBVA desde que rechazaron la primera oferta. Además, el banco vasco ha denunciado al catalán ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por supuestamente impedir a sus clientes acudir a la oferta.
“Nosotros nos hemos limitado a defender a nuestros accionistas. Desde que rechazamos la primera oferta, nos hemos revalorizado más del doble que ellos”, se defendió González-Bueno.
Las Preocupaciones sobre una Segunda OPA
González-Bueno ha insistido en el impacto de una posible segunda OPA sobre el BBVA, destacando la incertidumbre sobre el precio y el riesgo de que el banco vasco tenga que invertir hasta 12.000 millones, comprometiendo los dividendos durante dos años y medio si el mercado baja durante los cuatro meses que dure la segunda OPA.
“Cuando tiras tan cerca del poste para comprar barato no te salen los números. El precio es muy malo. Si el precio fuese muy bueno no discutiríamos de segundas opas”, concluyó.
La Visión de Josep Oliu sobre el Beneficio y el Proyecto del Sabadell
Josep Oliu, presidente del Sabadell, también se ha pronunciado sobre la carta de Martínez, lamentando que se centre únicamente en el beneficio. En una entrevista a RAC1, reiteró que el proyecto del banco catalán tiene “una proyección española, con presencia nacional, que ayuda a los empresarios cuando pasan dificultades”, contrastando con el proyecto internacional del BBVA.
Oliu ha negado sentirse traicionado por Martínez, pero ha subrayado que tienen visiones diferentes: “Su motivación no es la nuestra, que es la de los accionistas minoritarios, de los cuales me siento representado. Él es un accionista internacional que piensa en el valor, no en el dividendo”, puntualizó.
En cuanto a posibles pactos entre el BBVA y Martínez, Oliu ha afirmado creer la versión del accionista mexicano, quien se ha desmarcado de tales sospechas.
