France, Ukraine, Algérie : Le Mali dénonce les ingérences étrangères
Depuis plusieurs mois, le gouvernement malien a entrepris une série de démarches judiciaires et diplomatiques à l'encontre de trois États : la France, l'Ukraine et l'Algérie. Ces pays sont accusés d'ingérence, de complicité avec des groupes armés terroristes et de violation de la souveraineté nationale du Mali. Ces plaintes, bien que n'ayant pas abouti à des sanctions internationales, visent à attirer l'attention de la communauté internationale sur les activités de déstabilisation de ces trois pays.
Les accusations portées contre la France
En juillet 2025, le Mali a saisi l'Assemblée générale des Nations Unies pour dénoncer le soutien présumé de la France à des groupes terroristes opérant dans le Sahel. Des éléments matériels ont été présentés, incluant des communications interceptées et des flux logistiques suspects. Cependant, l'ONU n'a pas donné suite à cette plainte, invoquant l'absence de consensus au sein du Conseil de sécurité.
Les griefs à l'égard de l'Ukraine
En août 2025, Bamako a accusé Kiev d'avoir fourni un appui technique à des groupes armés impliqués dans l'attaque du camp militaire de Sokolo. Malgré la gravité des faits allégués, la plainte n'a pas été examinée en raison du contexte diplomatique favorable à l'Ukraine et du blocage institutionnel au sein des Nations Unies.
La plainte contre l'Algérie devant la CIJ
En septembre 2025, le Mali a déposé une plainte devant la Cour internationale de Justice (CIJ) après l'abattage d'un drone militaire malien près de Tinzaouaten. Bamako accuse Alger d'«agression manifeste» et de violation du principe de non-recours à la force. La CIJ a rapidement clos le dossier, l'Algérie ayant refusé de reconnaître la compétence de la Cour dans cette affaire.
Une dénonciation à l'Assemblée générale des Nations Unies
Le Premier ministre malien, Général de Division Abdoulaye Maïga, a dénoncé à la tribune de l'Assemblée générale des Nations Unies ce qu'il qualifie de «sponsors étatiques» de certains pays-proxy dans la déstabilisation du Mali. Il a critiqué le silence de la communauté internationale et a réaffirmé la volonté de son gouvernement de dénoncer «tous les États voyous» impliqués dans des actes de subversion.
Portée et Stratégie des Plaintes Maliennes
Malgré l'absence de suites judiciaires concrètes, ces plaintes ont permis au Mali de dénoncer publiquement le rôle de la France, en exposant des liens présumés avec des groupes armés et en contestant son influence sécuritaire dans la région. Elles ont également mis en lumière l'implication de l'Ukraine dans des opérations de soutien indirect à des groupes terroristes et révèlent les activités de l'Algérie dans le nord du Mali.
Vers une diplomatie de souveraineté et de vérité
Ces démarches judiciaires, même infructueuses sur le plan procédural, constituent des actes de souveraineté. Elles traduisent une stratégie de vérité, fondée sur le droit international et la sécurité nationale. Le Mali affirme qu'il ne sera plus un terrain d'opérations occultes, mais un acteur souverain, lucide et engagé pour un monde de PAIX.
